Mediante un comunicado, la Fiscalía General de la República informó que procederá penalmente contra Francisco Garduño Yáñez, titular del Instituto Nacional de Migración, por su probable responsabilidad en la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez. La Fiscalía también investiga a otros funcionarios y directivos del Instituto.

Texto: Alejandro Ruiz con información de La Verdad

Foto: Presidencia

Actualización 12 de abril 2023

CIUDAD DE MÉXICO. – Este martes, la Fiscalía General de la República informó que procederá penalmente contra directivos y funcionarios del Instituto Nacional de Migración, por su probable responsabilidad en la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez.

Entre los funcionarios que serán investigados se encuentran Francisco Garduño Yáñez, director del INM, así como Antonio Andrés Vidal Islas, director general del área de regulación y archivo migratorio del Instituto.

Ambos serían los primer funcionarios de alto nivel en ser investigados penalmente por estos hechos.

De acuerdo con la Fiscalía, la investigación contra estos dos directivos se hará para determinar la presunta comisión de conductas delictivas “al incumplir con sus obligaciones de vigilar, proteger y dar seguridad a las personas e instalaciones a su cargo, propiciando los delitos cometidos en contra de los migrantes”.

A la vez, también informó que se procederá penalmente en contra de otros 4 funcionarios del INM “que se encuentran vinculados directamente con las conductas que generaron los homicidios y las lesiones que sufrieron las víctimas de estos delitos”.

Garduño se mantiene al frente del INM: López Obrador

A pesar de tener una investigación penal en su contra, Francisco Garduño se mantiene como titular del Instituto Nacional de Migración, dijo el presidente, Andrés Manuel López Obrador en su conferencia mañanera.

“Vamos a esperar qué es lo que está de por medio, cuál es la acusación y vamos a tomar las decisiones en su momento”, comentó el mandatario ante la pregunta expresa sobre si Garduño continuaría al frente del INM.

El mandatario dijo desconocer cuál era el alcance de la acusación contra Garduño.

En la reunión del gabinete de seguridad de este miércoles, informó López Obrador, se habló de la acusación contra Garduño.

“Hoy en la mañana se habló de que puede ser que se acuse a algunos por omisión, otros por homicidios, todavía falta que la fiscalía informe más sobre la investigación y que los jueces sean los encargados de impartir justicia”, continuó.

También dijo que el fiscal Alejandro Gertz Manero le comunicó sobre la decisión de proceder penalmente contra Garduño como consecuencia de la investigación por la muerte de 40 migrantes y las lesiones de 25 personas más en la estación migratoria de Ciudad Juárez.

“Ayer que estuvo conmigo el fiscal me dijo que iban a dar a conocer ya la conclusión, pero soy tan respetuoso de la autonomía (…) de la fiscalía que no me atreví a preguntarle nada, ni él me dijo nada más”, continuó.

Igualmente, López Obrador reveló que no ha tenido comunicación con Garduño, que este martes estuvo presente en traslado de 23 cuerpos de personas fallecidas en la tragedia desde el Aeropuerto Internacional “Abraham González” de Ciudad Juárez.

Y defiende su trabajo

Posteriormente, el presidente consideró que el trabajo de Garduño como comisionado del INM había sido bueno.

“Es bueno su trabajo en general, siempre ha tenido un buen desempeño. Lo conozco desde hace muchos años, ha trabajado conmigo”, sostuvo el presidente.

Incluso, reveló que Garduño fue su primera propuesta para hacerse cargo de la Secretaría de Seguridad Pública cuando era Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

 “En ese entonces (…) para nombrar al secretario de Seguridad Pública de la ciudad y al procurador de la ciudad se necesitaba el consentimiento del presidente (…) cuando lo propuse no lo aceptó (Vicente) Fox y a partir de ahí entró Marcelo Ebrard”, recordó López Obrador.

Dijo que la FGR deberá determinar si la muerte de 40 migrantes por un incendio en la estación migratoria del INM en Juárez se trató de un crimen de Estado, como ha acusado el gobierno de El Salvador.

Fiscalía sigue con investigación de empresa de seguridad

La acusación de la Fiscalía llega después de que semanas atrás iniciara una investigación tras el incendio del Centro Provisional Migratorio de Ciudad Juárez que provocó la muerte de 40 migrantes, y dejó heridos a 25 de ellos.

En los primeros días de la investigación, la FGR giró órdenes de aprehensión contra tres agentes del centro migratorio y dos empleados de la empresa de seguridad privada Camsa, quienes operaban en el centro migratorio. También aprehendieron a un migrante venezolano, acusado de iniciar el incendio.

La tragedia de Jeison, el migrante acusado del incendio en la estación del INM en Ciudad Juárez

Posteriormente, la Fiscalía comenzó a investigar a la empresa de seguridad, quienes mantenían convenios vigentes con el INM, donde la empresa ponía a disposición del Instituto hasta a 500 de sus trabajadores para que resguardaran centros migratorios de todo el país. Los contratos iban desde un monto mínimo de 76 millones de pesos a un máximo de 190.

Ante esto, la FGR resaltó en su comunicado que con las pruebas obtenidas en la investigación se ha logrado “determinar las responsabilidades penales de toda la estructura vinculada con esos delitos, tanto dentro del INM, como de la empresa de seguridad privada ya referida”.

Y resaltó que, tanto el INM y la empresa de seguridad suscribieron contratos por adjudicación directa, “omitiendo sus obligaciones de licitación pública y generando costos del doble de lo que en el sector público se paga por esos mismos servicios”.

A la vez, resaltó que ambas “omitieron el cumplimiento de sus obligaciones de capacitación, control y supervisión que eran obligatorias; y, más aún, se ha evidenciado que la empresa se abstuvo de registrar en el IMSS a la inmensa mayoría de sus dependientes, lo cual trató de hacer días después de los hechos señalados”.

Ya existía una recomendación de la CNDH

En el comunicado, la Fiscalía resalta que encontró antecedentes de negligencias previas cometidas por el INM. Inclusive, detallo que el 31 de marzo de 2020 ocurrió una tragedia similar en otro centro migratorio ubicado en Tenosique, Tabasco. Ahí, murió una persona y 14 resultaron lesionadas.

Por estos hechos, el INM recibió una recomendación de la CNDH, lo cual detalla un patrón de conductas negligentes que se han cometido. Enfatizó en reforzar medidas de seguridad indispensables y obligatorias para evitar la repeteción de tragedias similares en el futuro.

Como ya lo habían señalado algunas organizaciones, el INM incumplió con esta recomendación. Su negligencia se corroboró por la Auditoría Superior de la Federación, precisó la Fiscalía en su comunicado.

Hasta el momento la FGR no descartó que se esté investigando a más directivos o funcionarios del INM que puedan tener responsabilidad en la tragedia de Ciudad Juárez.