Desde el 21 de febrero de 2020, integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex iniciaron una huelga. La Agencia de Noticias del Estado rechaza haber violado la ley durante este año y asegura que no preparan nuevas contrataciones

Foto: Misael Valtierra / Cuartoscuro

El pasado 30 de enero, Pie de Página publicó el testimonio de una empleada de Notimex que señala que la agencia prepara una nueva ola de contrataciones para continuar operando pese a estar en huelga.

A continuación reproducimos de forma íntegra, una carta enviada a esta redacción por parte de Notimex:

Sobre la nota que titulan “Pese a huelga, Notimex busca nuevos trabajadores”, escrita  por Arturo Contreras Camero, la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex,  aclara que está llena de mentiras e inexactitudes, ya que no se ha contratado a nuevo  personal debido a que existe una huelga que lo impide.  

La agencia Notimex es respetuosa de las leyes y rechaza las declaraciones que se  plasman en la nota, la cual se basa en una sola versión, sin pruebas ni fundamento;  faltando así al rigor periodístico de darle voz a ambas partes con sustento probatorio. 

La extrabajadora Daniela Flores, miente al decir que se está preparando la “tercera ola  de contrataciones para desgastar al sindicato”, ya que, se reitera, la ley no permite hacer  ese tipo de movimientos o contrataciones de personal. 

Cabe señalar que su fuente informativa, Daniela Flores, dice ignorar cuál es su situación  laboral, cuando perfectamente sabe que terminó su contrato laboral y ella, como otros  extrabajadores en su situación, pretenden aprovechar la situación de la huelga para  sacar provecho personal. Además, por el momento la huelga tampoco permite realizar  recontrataciones de aquellos que tienen vencidos sus contratos. Conforme a la Ley  Federal del Trabajo, la empresa tiene el derecho de renovar a no renovar la relación  laboral.  

Daniela Flores, también miente al afirmar que estamos contratando gente joven; esta  declaración está completamente equivocada, ya que antes de la huelga hemos  contratado a personal de todas las edades experimentados o no y pensamos seguir con  la misma política de inclusión laboral.  

En su recuento de hechos, Arturo Contreras señala que el 28 de febrero del año pasado,  el Sutnotimex declaró por medio de una votación la huelga de la agencia, sin añadir que  dicho recuento fue denunciado por la empresa como fraudulento, ya que las autoridades  laborales permitieron que votara personal no sindicalizado y extrabajadores ya  liquidados https://www.jornada.com.mx/2020/02/28/politica/014n1pol. 

Notimex presentó 34 impugnaciones y consignó graves irregularidades en ese padrón  amañado, confirmando desde entonces la ilegalidad de esta huelga encabezada por un  sindicato denunciado penalmente por corrupción y que ya no tiene agremiados dentro  de la agencia.  

Lamentamos que Pie de Página en dos años de la nueva administración no haya  publicado nada sobre las 130 denuncias por corrupción interpuestas contra miembros  del Sutnotimex y sus líderes que durante más de 20 años saquearon el erario público para beneficio personal, según constan las investigaciones de la Fiscalía General de la  República y la Secretaría de la Función Pública.  

Respecto al ataque cibernético ocurrido en marzo del 2020, sólo podemos decir que se  interpusieron las denuncias correspondientes y el caso está en manos de la Fiscalía  General de la República (FGR) bajo el expediente FED/SPE/0003263/2020 por el delito  de ataque cibernético a los sistemas del Estado. Es obligación ciudadana de Daniela  Flores acudir a las autoridades correspondientes y señalar a los culpables del sabotaje,  si es que cuenta con pruebas que identifiquen a los responsables de este delito federal.  

Reiteramos que en su nota, su única fuente de información no da nombres, ni  documentos que acrediten sus dichos. Resulta absurdo que ustedes se crean todas esas  mentiras e imprecisiones y las magnifiquen para así con ello beneficiar las acciones de  los huelguistas. 

Es mentira que los directivos de Notimex se hayan negado a solucionar el conflicto, por  el contrario, tenemos más de un año en mesas de negociación sin faltar a una sola, pero  nuestras propuestas para levantar la huelga siempre son rechazadas por el SutNotimex. 

Aclaramos que el sindicato que encabeza la lideresa Adriana Urrea Torres sigue pidiendo  imposibles tales como la reinstalación de 80 extrabajadores, algunos de ellos ya  liquidados y con otro trabajo; 231 plazas sindicales que ya no existen, así como un bono  de más de 200 mil pesos mensuales para su Comité Ejecutivo y la supuesta compra de  despensas, a pesar de que el personal recibe 3 mil pesos mensuales en vales. 

Por tal motivo, solicito que la carta sea publicada en el mismo espacio donde se publicó  su nota carente de equilibrio informativo y veracidad, esto basado en el Artículo 6º,  párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la  letra dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o  administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos  de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica  será ejercido en los términos dispuesto por la ley”. 

Atentamente  

El Director Editorial de  

Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano.  

C. Agustín Carlos Lozano Delgado