La CNTE se reunirá con el gobierno federal para seguir con las negociaciones, y después debatirá en su Asamblea Nacional Representativa mantener o levantar el plantón en el Zócalo capitalino para exigir la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007

Texto: Alejandro Ruiz

Foto: Graciela López / Cuartoscuro

Actualización 2 de junio de 2025

CIUDAD DE MÉXICO. – La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación continuará con el plantón indefinido en al zócalo capitalino para abrogar la ley del ISSSTE de 2007.

Además, informaron, se reanudaron las negociaciones con el gobierno Federal para dar salida a sus demandas y responder la propuesta que el gobierno les entregó a los profesores el 28 de junio.

La propuesta del gobierno

El 30 de mayo, representantes de la CNTE ofrecieron una rueda de prensa tras una jornada de protesta en la Ciudad de México. Ahí, calificaron la respuesta del gobierno federal —emitida el 28 de mayo— como «insuficiente, insatisfactoria, demagógica y una burla».

En el documento, firmado por el secretario de Educación, Mario Delgado; la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; y el director del ISSSTE, Martí Batres, se ofrecían las siguientes alternativas para resolver el conflicto magisterial:

– Adoptar el compromiso de reducir gradualmente la edad mínima de jubilación impuesta por la Ley del ISSSTE de 2007, reduciendo la edad de jubilación gradualmente para quienes se encuentran en el décimo transitorio. La propuesta contempla que en 2025, la edad de jubilación sería de 56 años para mujeres y 58 para hombres; en 2028, sería de 55 años para mujeres y 57 para hombres; en 2031, sería de 54 años para mujeres y 56 para hombres; y en 2034, sería de 53 años para mujeres y 55 para hombres.

– Establecer de inmediato un Colectivo Interdisciplinario para el estudio de alternativas de los esquemas de Seguridad Social de los trabajadores al servicio del Estado. Este colectivo incluiría participación magisterial activa y evaluaría responsablemente posibles reducciones adicionales a la edad mínima de jubilación.

– Desaparecer la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM), con el fin de seguir fortaleciendo los derechos laborales y la función del magisterio.

Sobre la demanda de abrogación a la Ley del ISSSTE de 2027, el gobierno federal reconoció que esta demanda «es una bandera histórica legítima», sin embargo, aseguraron, no puede realizarse debido «a que tendría un impacto financiero muy grande que resultaría insostenible para el Estado en este momento», lo que «comprometería gravemente la garantía de los programas sociales, generaría incertidumbre masiva entre los trabajadores actuales y pondría en riesgo el derecho a pensiones dignas de las nuevas generaciones».

Ante esto, la Coordinadora aseguró que este documento «solo plantea parches que incluso retroceden otras propuestas que habían hecho antes» y «no resuelven sus demandas centrales». Además, criticaron que el gobierno argumente la falta de recursos, cuando se destinan «cantidades enormes» al pago de la deuda pública y las Afores manejan billones de pesos.

¿Qué demanda la CNTE?

La principal demanda reiterada por la mayoría de las secciones movilizadas es la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007. Concretamente, exigen el retorno a un «régimen solidario de pensiones» sin «UMAS ni afores», donde el cálculo de la pensión se base en salarios mínimos y se garantice una jubilación digna. Critican que la ley actual y el sistema de Afores benefician a las empresas financieras y no a los trabajadores.

Leer más

«La CNTE defiende a los trabajadores, el gobierno a la banca»

Otra demanda fundamental es la abrogación de la reforma educativa, tanto la de 2013 implementada por Peña Nieto como su continuidad en 2019. Critican la evaluación punitiva, los despidos y la simulación en los consejos técnicos escolares. Aunado a esto, los profesores exigen mejores condiciones laborales y un aumento salarial justo, pues consideran insuficiente el aumento propuesto por el gobierno.

Tensiones saldadas

La nueva ruta de negociación en la Coordinadora llega después de que a finales de la semana pasada circularan noticias que decían que la Sección XXII de Oaxaca —una de las más grandes e influyentes de la Coordinadora— votó a favor de poner fin al paro de labores y al plantón en el Zócalo. El descontento lo avivó la filtración del resultado de la votación, que resultó en 5 mil 555 votos a favor de levantar el plantón frente a 5 mil 298 en contra, pero que fue desechado por las bases.

Tras la noticia, otras secciones, como la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) y otras representaciones dentro de la Asamblea Nacional Representativa, rechazaron el levantamiento general, argumentando que no se han logrado avances sustanciales en sus demandas centrales. Aseguraron que cada sección tiene derecho a decidir sus tácticas de lucha.

Además, otras representaciones de la CNTE —como las de Zacatecas, Michoacán, la Sección 40 de Chiapas, Baja California Sur, el Politécnico, Chihuahua, la Sección 10 de la Ciudad de México, Yucatán, la Sección 11 de la Ciudad de México, la Sección 7 de Chiapas y la Sección 9 de la Ciudad de México— manifestaron su rechazo a la respuesta del gobierno y su intención de continuar la lucha hasta lograr la abrogación de las leyes exigidas.

Ante este panorama, la Coordinadora ha iniciado un proceso de consulta a las bases de las distintas secciones para tomar una decisión colectiva. La Asamblea Nacional Representativa será el espacio para unificar posiciones y definir el plan de acción, por lo que la ciudadanía deberá esperar su resolución final.