Ante el proceso de elección de jueces y magistrados, 8 de los 11 ministros de la Suprema Corte renunciaron a sus cargos ante la mesa directiva del Senado. De acuerdo con el presidente de la Cámara, la acción de los ministros es para retirarse «con las alforjas llenas»

Texto: Andrea Amaya

Foto: Graciela López / Cuartoscuro

CIUDAD DE MÉXICO.- Como protesta ante la Reforma Judicial, 8 de los 11 ministros que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación presentaron su renuncia ante la mesa directiva del Senado de la República.

Se tratan de las ministos Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, y la ministra presidenta y titular del Consejo de la Judicatura Federal, Norma Lucía Piña Hernández.

Además de anunciar la renuncia a sus cargos, los 8 ministros también declinaron participar en el proceso de reelección que se avecina tras la aprobación de la Reforma Judicial. Por lo tanto, expresaron, su renuncia sería efectiva a partir del 31 de agosto de 2025, año en que entrarían en funciones los nuevos ministros electos por la Reforma Judicial.

Renuncia, una estrategia para conservar privilegios: Sheinbaum

Ante el anunció de las renuncias de los 8 ministros, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que ésta acción podría ser anticonstitucional.

A la vez, criticó que en realidad, la renuncia es una estrategia para retirarse con todas las prestaciones que actualmente gozan las y los ministros de la Suprema Corte, mismas que serán recortadas a partir de la elección de nuevos ministros en 2025.

“Si presentan ahora su renuncia se van a ir con todos los saberes de retiro, es un montón de dinero, así lo dice la propia reforma institucional», precisó.

Por su parte, el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, secundó el argumento de la presidenta. Y también, afirmó que el Senado podría no aceptar la renuncia de los 8 ministros:

“Lo que ellos están haciendo es declinar a participar en la elección de junio de 2025 porque eso les da derecho a que se vayan con las alforjas llenas y con su pensión en los términos vigentes, podemos no aceptar sus renuncias”.

Reforma ¿a debate?

La renuncia se produce en medio de una discusión pendiente en la Corte: un proyecto de sentencia que se propone invalidar algunos puntos de la reforma al Poder Judicial.

El proyecto lo elaboró el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, y en el propone eliminar los puntos relativos a la elección de magistrados y jueces, la creación de comités de evaluación para seleccionar los aspirantes a la elección y desechar la figura de los jueces sin rostro.

El proyecto se discutirá el próximo jueves, y de acuerdo con especialistas, viola la vigente ley de amparo que establece que el Poder Judicial no puede desechar una reforma constitucional.

Sobre esto, la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que, la Suprema Corte, «no tiene las atribuciones de legislar ni de echar para atrás una reforma constitucional que siguió todos los procesos tal cual establece la Constitución». Y llamó a esperar a ver cuál es el sentido de la votación para definir un posicionamiento.