14 abril, 2024
Data Cívica creó un buscador llamado Volver a desaparecer que ayuda a comprender la cantidad de inconsistencias que existen en los registros oficiales del Gobierno Federal sobre el número de personas desaparecidas en México. Deja claro que hay alrededor de 10 mil nombres que aparecían en listas del 2018 y que dejaron de aparecer para la nueva lista del 2024
Texto: Ana Paula Carbonnell Díaz / ZonaDocs
Foto: Zona Docs
JALISCO. – Alicia Franco es analista de datos en Data Cívica desde hace 5 años, donde ha trabajado en proyectos relacionados con la militarización, la democracia y la violencia de género. Fue coordinadora del proyecto Volver a desaparecer. Ella, junto con su equipo, estuvo encargada de hacer el cruce de información entre las confusas y mal organizadas listas que el Gobierno Federal le provee a la ciudadanía para tener un registro del número de personas desaparecidas en el país. En el proceso, pudieron constatar la existencia de un gran número de inconsistencias.
Y afirma en entrevista:
“Encontramos mucha falta de información. Muchos nombres borrados. Muchos, muchos nombres borrados sin explicación”.
Data Cívica revisó e hizo scraping y matching de diversas fuentes de datos publicadas por el Gobierno Federal. Alicia, recalca que las discrepancias entre los datos de la lista publicada en 2018 y la publicada en 2023 son el enfoque de la plataforma Volver a desaparecer.
“Al gobierno le gusta mucho llamar registros a publicaciones que coleccionan información, pero que no son registros”, adelantó Alicia.
Franco menciona lo indispensable que es que los registros sean rigurosos, completos y tomados en serio, algo que no suelen hacer las autoridades obligadas al elaborarlos. Al respecto, enumera las razones por las cuales estos son tan relevantes para dimensionar la problemática de las desapariciones, así como para abonar a la construcción de memoria, verdad y transparencia para la ciudadanía y las familias:
“Yo considero que las inconsistencias y la falta de información son suficientes omisiones graves del Estado. Es su responsabilidad atender esta violación grave a derechos humanos y prevenirla. El actuar del Estado con respecto a los registros ha hecho lo contrario, no ha ayudado a los familiares”, precisa Alicia Franco.
En ese sentido, la analista explica que el llamado “censo” de personas desaparecidas de diciembre de 2023 “no especifica la metodología utilizada”. Y, si bien, han pasado casi cuatro meses desde su publicación, el Gobierno Federal continúa sin hacer esta información pública, de tal forma que, resulta “incomprensible”. Por otro lado, no se utilizaron los nombres y categorías que normalmente son referidos en los registros, por lo tanto, tampoco “se entiende qué es qué, ni cómo se consiguió la información” señaló la analista.
Aunado a ello, advirtió Alicia “la manera en la que se presenta la información no es accesible”. Anteriormente presentaron archivos en formato JSON, un formato de texto sencillo utilizado por programadores, que no era comprensible para aquellas personas sin ese conocimiento previo. De tal forma que, la información en lugar de aclarar dudas, genera confusión y tampoco ofrece explicaciones suficientes para comprender situaciones tan relevantes como “por qué hay personas que no aparecen en futuras listas, si es que fueron localizadas o simplemente omitidas”.
“Esto causa estrés para las familias buscadoras” aseguró la analista.
Alicia Franco comenta que este proyecto se realizó principalmente para que sea un acto de memoria y de ayuda para los familiares de personas desaparecidas en el país. Las personas pueden utilizar la plataforma de las siguientes maneras:
“Llevamos seis años exigiendo registros de calidad y en ese sentido no vemos avances, incluso a veces vemos retrocesos. En ese sentido a pesar de llevar años en esto y años demandando y exigiendo lo que es su responsabilidad por ley, no vemos necesariamente los cambios en la dirección que creemos que puede llevar una mejora para las familias y para las personas desaparecidas”, insiste la analista encargada de desarrollar esta plataforma.
Finalmente, Alicia enlista a continuación las acciones que deberían emprender las autoridades en materia de registro, transparencia y verdad para la búsqueda de personas desaparecidas en México.
El trabajo de organizaciones y periodistas como Data Cívica y Quinto Elemento Lab, así como los colectivos de familiares de personas desaparecidas han hecho posible que exista un poco de claridad entre la confusión que el Estado, a través del Gobierno Federal y los gobiernos estatales generan con su falta de información. Pese a que es su responsabilidad hacerlo correctamente.
El registro y captura correctos de las personas desaparecidas, más allá de ser crucial para su búsqueda, también es un acto de dignidad y respeto.
***
Consulta la Plataforma: Volver a Desaparecer
Esta nota fue publicada originalmente en ZONA DOCS, que forma parte de la Alianza de Medios de la Red de Periodistas de a Pie. Aquí puedes ver la publicación original.
Portal periodístico independiente, conformado por una red de periodistas nacionales e internacionales expertos en temas sociales y de derechos humanos.
Ayúdanos a sostener un periodismo ético y responsable, que sirva para construir mejores sociedades. Patrocina una historia y forma parte de nuestra comunidad.
Dona